有图无图
www.55402.com永利 >生活 >贸易战可能会让中国对美国经济的投资不断增加 >

贸易战可能会让中国对美国经济的投资不断增加

贸易战可能会让中国对美国经济的投资不断增加

美国和中国目前正在进行一场 ,目前还没有结束。 虽然争议的焦点集中在关税上,但后果远远超出进口和出口到这些国家复杂关系的其他方面。

其中一个领域是经济学家所谓的外国直接投资,其中公司投资于另一个国家的企业。 美国从世界各地吸引投资的能力一直其经济增长 。 实际上,通常情况下,美国是2016年外国投资的 。

尽管中国在世界舞台上的影响力越来越大,但中国在美国的投资仍然相对微不足道。 虽然大多数人规模小而且低调,但一些较大的交易已成为头条新闻,甚至因“国家安全”问题而受阻。

中国崛起的国际政治经济学。 尽管大多数中国在美国的投资与国家安全关系不大,但我认为目前的紧张环境将使中美交易变得寒冷 - 带来严重的长期后果。

中国对美直接投资的概况

现实情况是,自2005年以来,中国公司在美国进行的绝大部分与国家安全无关。

一个典型的例子是位于于2004年以17.5亿美元了IBM的个人电脑业务,并没有引起大肆宣传或反对。 或消费电子公司于2016年以56亿美元通用电气的家电部门,再次毫不费力。

近年来,中国公司已经收购了一些着名的硅谷公司。 例如,去年,中国科技和媒体投资公司腾讯了消息应用Snapchat所有者12%的股份和的埃隆马斯克特斯拉。 同样在2017年,中国的主权财富基金投资了1亿美元用于Airbnb的房间共享服务。

总体而言,中国仍然是美国的小投资者 - 数据显示,总统的可能已经产生了破坏性影响。 去年,中国在美国的投资额为240亿美元,低于2016年的540亿美元,不包括规模低于1亿美元的交易。

虽然这比十年前的50亿美元急剧上升,但对于美国经济而言,这几乎没有下降。 中国2016年的累计投资占美国投资总额3.7万亿美元的不到2%,排名第11位,仅为英国5980亿美元的一小部分,而加拿大的4540亿美元是最大的资金来源。

2005年至2017年, 加利福尼亚州和纽约州了中国1710亿美元投资中的最大份额,即51%。 除了14个州外,其他所有国家在此期间至少获得了一笔投资。

Capture 234 图表:CC-BY-ND对话来源:中国全球投资追踪 图片:对话

按行业划分,最大的一部分用于房地产投资 - 例如纽约公园大道沿线的优质房地产 - 在此期间累计达260亿美元,即15%。 像BlackRock这样的金融公司占据了14%的下一个最大份额,而13%则用于IBM和摩托罗拉等技术企业。

国家安全和政治

中国在美国的投资不高的两个原因是国家安全和政治。 一些备受瞩目的交易在美国官员和政界人士中引起了警钟,并最终因此而被杀害。

例如,2003年,香港企业集团和记黄埔(Hutchison Whampoa) 对该交易进行调查后退出联合竞购光纤航空公司Global Crossing,因为一些国防官员越来越担心该公司的董事长与中国政府过于接近官员。

两年后,中国石油生产商中海油以185亿美元收购美国竞争对手优尼科的 。 在这种情况下,国会的立法者设法破坏了这笔交易。 中海油 “政治环境”。

由杰拉尔德福特总统于1975年成立的外国投资委员会,如果可能损害美国的国家安全,就有权否决投资。 拟议的中国投资比其他任何国家的投资都要经常受到审查。 虽然调查的启动通常足以阻止交易 - 正如和记黄埔的情况一样 - 委员会只否决了五项交易,其中四项涉及中国。

其中一个是在2012年,当时因为他下令Ralls Corp.(一家由中国公民拥有的美国公司)剥离其在俄勒冈州海军军事基地附近建造的风力涡轮机的利益。 这是自1990年以来首次使用电力,当时乔治布什总统阻止向一家中国机构出售一家美国飞机制造公司。

去年,唐纳德特朗普总统中国投资公司Canyon Bridge Capital Partners收购美国芯片制造商莱迪思半导体。

总统国会 ,这将使外国投资委员会获得更多权力。

FDI作为外交政策

虽然中国可能不占美国总额的很大一部分,但其在中国的支出中国对外直接投资的 。

从2005年到现在,中国在其在美国的外国投资总额中投资了1770亿美元

中国投资表明,国有企业对政府的外交政策目标非常敏感。 被称为的机构负责协调中国主要企业的所有外国投资。

对美国投资的任何下降都可能通过在其他目的地增加支出来弥补,特别是那些属于澳大利亚,新加坡和越南等倡议的国家。

往前走

事实上,目前中美之间的贸易争端很可能导致中国投资减少,因为交易将受到更严格的审查和阻力。

总统表示他了贸易战,因为中国公司 “窃取”西方技术而不尊重知识产权的记录。 因此,政府可能会阻止那些沿着这些方向发展或威胁国家安全的投资。

但政治也将扮演国会议员的角色, 警惕地视为必须面对的不断增长的竞争对手。 一个风险是,美国的增加,使得该国更难以通过文化和经济手段利用“软实力”来实现其目标 - 这比刺刀结束时的硬实力更为可取。

不幸的是,因为表明,贸易战和令人沮丧的投资美国应对中国崛起 。 美国可以找到其他策略来挑战任何不公平的交易或商业行为,而不会损害良好的经济关系,这防止大国冲突甚至战争的最佳方法。

除此之外,更深层次的商业关系会带来更好的关系和更强大的经济。 经济上的相互依赖增加了直接对抗的代价,从而形成了一个更加和平的国际体系。

从目前的贸易战中我关注的是,从长远来看,它可能使中美之间的地缘政治冲突更加强大和频繁。

是智利天主教大学国际政治经济学教授。

这篇文章最初出现在The Conversation中。 阅读原文。

TheConversationLogo_smaller 徽标 照片:The Conversation


载入中...