有图无图
www.55402.com永利 >生活 >政府可以抓住财产吗? 杰夫塞申斯的最新决定引发了共和党和民主党的批评 >

政府可以抓住财产吗? 杰夫塞申斯的最新决定引发了共和党和民主党的批评

政府可以抓住财产吗? 杰夫塞申斯的最新决定引发了共和党和民主党的批评

RTX3BB7T
美国司法部长杰夫塞申斯于2017年7月13日在美国华盛顿司法部举行的新闻发布会上公布了全国医疗保健欺诈的结果。 图片:Aaron P. Bernstein / REUTERS

司法部长杰夫塞申斯于周三恢复了司法部的资产没收政策,允许警方从犯罪嫌疑人手中夺取财产,汽车和钱财。 警方可以拿走这些资产并用它们为自己购买设备。 要抓住资产,一个人既不需要为犯罪起诉,也不需要警方必须提供犯罪证据,而唯一的门槛是可能的原因。

据 ,几乎一半的州都通过了限制资产没收的法规,但新政策允许地方当局在将资产交给联邦政府时规避这些规定。 将被扣押的资产转交给联邦当局称为收养没收。

“这不是关于从无辜的人那里获取资产,”副检察长Rod Rosenstein在周三的新闻发布会上说。 “这是关于获取资产,这些资产是犯罪活动的收益或工具,主要是毒品交易。”

可追溯到20世纪80年代的做法在2015年由前总检察长埃里克霍尔德遏制。

司法部增加了新的保障措施,以防止滥用该计划。 联邦检察官必须签署低于10,000美元的缉获量,当地警方必须提供额外的详细资料证明缉获可能的原因,并将为执法部门提供新的强制性培训。

鉴于该政策过去曾影响无辜人民,因此该政策受到了批评。

伊利诺伊州美国公民自由联盟律师Ben Ruddell周三向 ”表示,全国各州都存在两党共识,认为没收已经走得太远,需要加以限制。 “现在你有美国司法部长说,'我们必须加倍努力,并做更多这方面的事情。' 他完全正在逆流当前思维的潮流。“

共和党人也对此举表示担忧。

“对于我们根据第四修正案提供的正当程序保护以及我们在全国范围内就此问题达成的日益增长的共识,这是一个令人不安的决定,”来自加利福尼亚州的共和党众议员Darrell Issa在一份声明中说。 “加强收养行为将绕过州立法机构为制止滥用职权而取得的大部分进展。 罪犯不应该能够保留犯罪所得,但无辜的美国人不应该失去正当程序或私人财产权的权利,以便实现这一目标。“

在过去十年中,通过采用了大约10亿美元的资产。


载入中...