有图无图
www.55402.com永利 >生活 >最高法院可能破坏加利福尼亚州的联盟权力 >

最高法院可能破坏加利福尼亚州的联盟权力

最高法院可能破坏加利福尼亚州的联盟权力

Supreme Court -- Roberts and Gorsuch
Roberts和Gorsuch在最高法院 照片:Win McNamee / Getty Images

该报告正与共同出版。

伊利诺伊州儿童支持工作者马克·贾纳斯很快将在美国最高法院面前辩称,他的言论自由权受到了侵犯,因为他必须向工会支付“代理费”,除其他外,该工会代表他谈判合同。 去年,加州小学教师丽贝卡·弗里德里希斯(Rebecca Friedrichs)在高等法院对她支付代理费的教师协会提出了同样的第一修正案论点。 在保守派法官安东宁·斯卡利亚去世后,法院对弗里德里希斯的诉讼陷入僵局,但他的替代者尼尔·戈萨赫法官普遍预期将对Janus和公共部门工会进行决定性投票。

一个保守的美国最高法院可能正准备放弃对该国公共部门工会的炸弹,但加利福尼亚已经听说它已经tick多年了。 当法院同意听取Janus诉美国州,县和市政雇员联合会,理事会31 ,加州教师联合会(CFT)主席Joshua Pechthalt说,他的工会和该州的其他人已经在努力吸收打击。 该案件可以剥夺公共机构工会的大部分资金,他承认对加州劳工运动的影响可能是毁灭性的。 或者,由于某些相同的原因,他们可能会重新焕发活力。

“我认为[ Janus ]会受到伤害,但它不一定是世界末日,”Pechthalt说。 “坦率地说,我们将不得不进行这么多年来我们应该做的那种组织。 我认为劳工运动有点自满。“

在像 , , 和州这样的 ,近年来共和党国家政府削减了工会权力, Janus案在全国反对工会的情况下看起来是一个严重的打击。 但加利福尼亚正在采取另一种方式,通过支持工​​会的立法,例如2017年法案,保证在工作取向期间工会接触政府雇员。 金州是全国劳工运动的一个例外,而Janus将对这一地位进行考验。

虽然工会部门的非工会工人不需要支付全额工会会费,但根据1977年美国最高法院一致通过的一项名为Abood诉底特律教育委员会的案件,他们必须支付较低的费用来支持合同谈判,并从中受益。

总部位于伊利诺伊州的自由司法中心的代表Janus的Diana Rickert在给Capital&Main的一份声明中写道:“今天,Mark Janus和美国超过550万其他政府雇员被迫向工会支付款项。为了保住工作。 第一修正案赋予每个人选择他们将会加入或支持哪些组织的权利。“

这一论点的动力已经建立多年。 在2014年美国最高法院案件Harris v.Quinn案中 ,法院伊利诺伊州的家庭护理工作人员不需要支付代理费,因为他们不是真正的公职人员,为大多数人写作的塞缪尔·阿利托法官基本上更多挑战。 Abood。

代表Janus的两个组织,包括国家工作权法律辩护基金会,似乎准备取得胜利。 加州大学圣塔芭芭拉分校的劳工历史学家尼尔森利希滕斯坦指出了有组织劳动的潜在危险,并指出,工会代表的所有人中有三分之一到大约一半不是该工会的成员,可以选择不支付代理费。

“如果工会发挥得非常好,那将会让他们的生活变得更加艰难。 如果他们不这样做,那只会是一场灾难,“利希滕斯坦补充说。

所以所有的目光转向加州。 虽然它在纽约,阿拉斯加和其他一些州没有很高比例的工会成员,但加利福尼亚州的工人运动在该国拥有最具创新性的声誉。

纽约城市大学的劳工专家,洛杉矶加利福尼亚大学的前任长期教授露丝·米尔克曼指出,在工业化工会的高峰时期,国家通过相对退水运动来赢得这种声誉。 。 由于密歇根州,俄亥俄州或宾夕法尼亚州等20世纪早期的工业重量较轻,加利福尼亚州的劳工运动 - 特别是服务雇员国际联盟(SEIU) - 后来将重点关注组织服务业,其医院和政府工作人员,甚至是娱乐业。

当全球化将制造业转移到上个世纪末的墨西哥,南美洲和亚洲,摧毁像美国汽车工人联合会和美国钢铁工人联合会这样强大的工会时,服务工会已经准备好发展,加利福尼亚比任何人都知道如何做得更好。

“在20世纪后期并持续到新世纪,SEIU成为有组织劳动力增长的引擎,”Milkman说。

Supreme Court Justices, 2017 Neil Gorsuch法官加入最高法院,2017年 照片:Alex Wong / Getty Images

Milkman指出,加利福尼亚就是这个地方,在那里创造了新的工人阶层。 她指出了20世纪90年代末SEIU招募家庭保健工作者的运动。 他们被归类为由Medi-Cal支付的独立承包商,因此没有资格参加工会,但SEIU和其他人在州长Gray Davis和州立法机关的管理上胜诉,并通过了1999年的法律,使这些工人成为公职人员并改变他们的资格。 这促成了Milkman所谓的美国历史上最大的全国劳工关系委员会选举,并补充说它带来了近10万名家庭护理工作者进入SEIU - 这一举措已经在全国各地复制,然后与公共资助的儿童保育工作者一起复制。

同样,加州工会有一个组织移民劳工的 ,建立了塞萨尔查韦斯和联合农场工人的开拓性努力。 这项工作在SEIU的Janitors for Janitors活动中仍然很明显,该活动始于20世纪80年代后期,至今仍在继续。 加州工会也坚决支持每小时15美元的最低工资,许多人认为这是组织快餐工人的第一步。

“加利福尼亚工会在过去二十年取得的成功很大程度上归功于他们在政治舞台上取得的成功,这创造了一个更加稳定的环境,特别是对于公共部门的工会主义,而且对于工会主义而言, “旧金山州立大学劳工历史学家约翰洛根说。 “在该国其他地区,在州一级,对工会主义进行了一些非常厚颜无耻的攻击,特别是在2010年共和党选举获得后。”

后加利福尼亚州的Janus工会肯定会失去一些给他们带来政治影响力的钱,但他们仍然有一个支持工会的州政府的利益。

加州通过制定相当多的亲工会立法来打击国家趋势。 洛根指出,有关改变公平代表权的建议,因此,在Janus后时代的非工会成员必须支付工会代表他们的申诉,或者可以选择聘请私人律师。 。 但加利福尼亚与其他所有州一样,受到“国家劳动关系法”的限制,因此只有很多立法回应可能。 Janus的主要回应是要求老派基层组织。

“我们的一些工会和我们的分支机构正在利用这个时间回归基础,”加州劳工联合会主席Angie Wei说。 “这是在工作场所进行的一对一对话,成员对成员。 并为工会建立一个永久性的结构......从头开始建设权力。“

“一些[代理费]人从未被谈过关于工会而且不理解它,”南加州SEIU Local 721总裁Bob Schoonover说。 他说,与一般公众一样,这些工人在成员工资和福利之外的事情上基本上没有意识到工会的影响力。 例如,加州工会也坚定支持单一支付者医疗保健,财产税改革和增加学校预算。

Schoonover指出,他的当地人是洛杉矶县“平价医疗法案”下医疗保健重组的一部分,该法案将公共健康,心理健康和医院系统集中在一起,使每个人都更有效率。 这就是工会如何向所有劳动人民证明自己的重要性。

Nelson Lichtenstein说:“关于工会,就像全国步枪协会或商会一样,他们一直都在那里。” “与民主党竞选活动或伯尼桑德斯集会相比,他们并没有消失。 他们有人在那里游说。 这很重要。“

Lichtenstein指出,计划生育是另一个永久性机构,但他补充说,进步人士很少。 右派有更多:大型教堂,商业团体,智库的方阵。 所以工会和计划生育都受到了攻击。 “我把这两者联系在一起,因为它们都是一种广泛存在并有选区的组织,社会机构。 “权利”理解这是一种威胁。“

CFT的Joshua Pechthalt表示,这是劳动力的决定性时刻。 “这是美国历史上的一个新时期:当人们没有看到集体回应是有价值的,或者可能的时候,他们会选择个人答案,”他说。 “当我们团结在一起时,我们必须赢得人们的支持。”


本系列中引用或引用的几个工会是Capital&Main的财务贡献者。


载入中...