有图无图
www.55402.com永利 >生活 >劳工袭击背后的保守资金 >

劳工袭击背后的保守资金

劳工袭击背后的保守资金

Union workers /public school teachers / rally in FL
联合工作人员和公立学校教师于2011年3月在佛罗里达集会。 照片:Joe Raedle / Getty Images

这个故事正与共同出版

伊利诺伊州儿童支持工作者马克·贾纳斯很快将在美国最高法院面前辩称,他的言论自由权受到了侵犯,因为他必须向工会支付“代理费”,除其他外,该工会代表他谈判合同。 去年,加州小学教师丽贝卡·弗里德里希斯(Rebecca Friedrichs)在高等法院对她支付代理费的教师协会提出了同样的第一修正案论点。 在保守派法官安东宁·斯卡利亚去世后,法院对弗里德里希斯的诉讼陷入僵局,但他的替代者尼尔·戈萨赫法官普遍预期将对Janus和公共部门工会进行决定性投票。

加利福尼亚州的劳工运动帮助实施了该国一些最先进的改革,包括15美元的最低工资,家庭工人的权利和保护无证居民的庇护州立法。 它有助于建立国家作为唐纳德特朗普政府的平衡力量。 但是,最高法院在Janus v.American of State,County and Municipal Employees Council 31中对该术语进行规定时可能会削弱这种权力。

去年8月在华盛顿特区举行的传统基金会活动中心的个人权利中心主席特伦斯佩尔预测说:“整个国家都将成为笔杆的工作对象。”

Pell,其组织代表Rebecca Friedrichs反对CTA,夸大了Janus胜利的影响,但不是太多。 该决定只会影响公共雇员,但他们构成了该国大多数工会工人。 全国有34%的公共部门工人在工会工作,而在私营公司工作的工人只有6%。 根据unionstats.com的数据,在加利福尼亚州,大约54%的公共雇员持有工会卡,而私营部门工人只有9%。

数百万公共部门工作人员将成为右翼团体反联盟信息的公平游戏,包括华盛顿州的自由基金会。 “通过教育工会成员关于他们停止支付会费的权利,自由基金会解决了大工党的问题”,一位叙述者在今年早些时候的录像筹款呼吁中吟诵道。 “这对工人来说意味着更多的钱,对自由派政治家来说意味着更少的钱。”

削减工会以减少他们的政治权力是该国一些最大的右翼资助者和活动家的梦想项目,包括科赫兄弟,林德和哈里布拉德利基金会(2015年资产8.45亿美元)和国家政策网络(SPN)是一个由66个超保守智库组成的联盟,总收入约为8000万美元。 多年来,这些团体为反工会事业投入资金,相信工会支持的民主党人会通过更多的特许学校和学校代金券计划来削减政府支出和私有化教育。

SPN主任Tracie Sharp在2016年的筹款信中写道:“今天,强制性的大政府工会是左派的最大资金来源和政治力量 - 但我们现在也准备好致命地永久地打破它对我们社会的束缚。“夏普特别为她的愤怒挑出了教师工会。

布拉德利基金会的创始人哈里布拉德利是约翰伯奇协会的成员,他在2015年(可获得纳税申报表的最后一年)发放了超过4250万美元,其中包括50万美元的赠款。自由基金会。 媒体与民主中心获得的显示,解散民主党的工会已成为布拉德利基金会至少14年的拨款目标。 这些文件包括关于许多基金会赠款的说明,这些赠款与向科罗拉多州独立研究所提供的10万美元赠款相似,因为“通过在当地学区层面对他们进行退税来中和科罗拉多州教师工会的权力”。

不甘示弱的是总部位于弗吉尼亚州亚历山大市的捐助者资本基金,这是一个“捐助者建议”基金,它通过个人对特定原因的贡献,同时允许像Koch兄弟和DeVos家族这样的贡献者保持匿名,支付超过67美元其中大部分用于资助右翼智囊团和激进组织的基础设施,其中包括近200万美元给SPN(Rebecca Friedrichs现在是其中的一员)及其国家分支机构。 正如琼斯母亲在2013年所报告的那样,捐助者资本基金及其姊妹基金捐赠者信托基金已经成为Kochs等捐助者的渠道,以资助对工会的攻击,特别是威斯康星州公共雇员的集体谈判。

加利福尼亚州的团体还没有吸引这些捐赠者的大部分慷慨,但是对劳动力大赢的机会可能会改变这个方程式。 在奥兰治县,两个SPN分支机构共享一个塔斯廷办事处 - 华盛顿州的自由基金会和加州政策中心 - 旨在成为说服工会成员停止缴纳会费和通过诉讼流失劳工国债的核心。

加利福尼亚州政策中心成立于2010年,规模仍然很小,2016年的收入超过80万美元,这是其纳税申报表的最后一年。 尽管如此,该组织在2014年和2015年的收入翻了一番。2015年,它从Donors Capital Fund获得了120,000美元的赠款,并从该中心的母公司国家政策网络获得了50,000美元的援助。

罗伯特·洛文(Gibson Dunn)退休公司律师罗伯特·洛文(Robert Loewen)四年前成为加州政策中心董事会主席,因为他说,他想要打击“左派人士是小家伙的支持者”这一想法。 他们实际上是在伤害这个小家伙,所以这真是个大骗局。“

Loewen认为公共部门工会的资金推动了自由主义的叙述。 Loewen称,由于后者的竞选现金,政治家与劳动力保持同步。

但是,不仅Loewen认为政治家受到有组织的劳工的控制。

“PTA已经被工会腐蚀了,”他说,“无论如何,他们必须发现他们已被释放,”Loewen谈到他希望将由Janus解放的老师。

“有人必须向他们展示 - 这就是你离开工会的方式。”有人会是Loewen和他的团队。

Loewen计划瞄准教育工会的计划似乎与SPN的剧本有关,但他否认SPN参与了他的组织。

“这个网络对我的运营没有任何意义,”Loewen声称,并补充说他不知道捐款5万美元。 “如果他们来我的银行账户投入1000万美元,我很乐意。”

考虑到他们的财富和背景,小家伙的后卫对于Loewen和加州政策中心的领导者来说可能是一个尴尬的外衣。 但Loewen说他的组织已经超越了它的传统基础 - 部分是为了打击他所谓的“左派叙事”,它与劳动人民站在一起。

Loewen和他的董事会是共和党事业的长期支持者,随着奥兰治县选民越来越多地转向民主党,部分原因是拉丁裔选民日益增长。 加州政策中心是一个免税的非营利组织,尽管它希望影响政治变革。 到目前为止,没有人建议该中心通过公开的政治活动侵犯了其免税地位,但最近自由基金会被指控向美国国税局和俄勒冈州和华盛顿的总检察长提出申诉。

Loewen的组织支持由Santa Ana学校董事会成员Cecilia Iglesias领导的家长工会,Cecilia Iglesias也是加州政策中心的社区关系主任。 该小组在Palm Lane Elementary参加了Anaheim的父母,为期三年,将他们的学校转变为宪章。

去年7月,该组织在Santa Ana餐厅放映了反教师联盟纪录片“ 等待超人” 之后,父母联盟活动家西莉亚罗伯斯说她参加了,因为她儿子的学校没有对她做出回应。 她加入了学校咨询委员会,但在质疑预算数字时感到被忽视。 她说,她儿子的老师不再担心他在课堂上没有受到足够的挑战,他说,“他做得很好。”

在接触基层时,加利福尼亚政策中心可能借鉴了其SPN附属机构自由基金会(Freedom Foundation)的方法,该基金会通过在家访问他们来针对个别工会会员。

该基金会三年前开始这个项目,当时最高法院在哈里斯诉奎因案中裁定,全国近百万关心老人和残疾人的工人不能被迫支付所谓的工会代理费。他们选择不加入工会的代表。

在法院作出裁决之后,自由基金会发起了一项运动,模仿工会组织剥离家庭护理和家庭幼儿工作者在华盛顿和俄勒冈州的会员资格,今年在加利福尼亚州奥兰治县。

该基金会寻求获得工人名单,并开始与他们联系。 该组织创建了有线电视广告和一个网站optouttoday.com,鼓励家庭健康助理和儿童保育提供者退出缴纳会费,并指导他们如何这样做。 它还提起了针对工会的诉讼,并发起了一项失败的努力,即建立自己的儿童保育工会联盟,以与华盛顿的服务雇员国际联盟竞争。

自由基金会吹嘘自己的成就,但华盛顿州和俄勒冈州的州工作人员的工资记录显示出不同的结果。 在俄勒冈州,家庭护理工作者的工会会员人数下降了40%。 然而,88%的华盛顿州家庭护理工作者仍然属于SEIU,而78%的持照儿童护理工作者仍然是付费会员。 在奥兰治县,当地的自由基金会主任Sam Han表示很难跟踪进展情况,因为他无法获得该州的家庭护理工作者名单。

“他们没有改变我们赢得重大工资和福利改善的能力,”华盛顿SEIU Local 775的秘书财务主管亚当格里克曼说。 “他们没有改变我们参与政治和倡导我们成员的能力。 坦白说,这是一种法律上的麻烦。“

在SEIU位于西雅图的925地方代表儿童保育提供者,执行副总裁Tricia Schroeder对此表示赞同。 自由基金会远远没有在短期内摧毁工会,但她的工会不得不应对其攻击,这需要钱。

“作为一名工会领导人,这令人沮丧,这就是你花费工会会费的方式。 我宁愿进行更强大的合约活动和组织。“

这可能是自由基金会战略的一部分。 当它迫使工会反击时,就会耗尽他们的资源。 它的资助者似乎确信自由基金会正在取得成功。 该集团报告称,2015年其总收入增长了百万美元 - 比去年同期增长了50%,根据最新的公开征税报告。

如果Mark Janus赢得他的案子,反工会团体能否做得比自由基金会好或好,这是一个悬而未决的问题。

他们在教师,消防员和警察面前表现得非常艰难,他们的工会为其成员提供了中产阶级的工资,医疗保健和养老金计划,这些计划在公共部门之外很少见。 更重要的是,劳工在加利福尼亚州建立起来的政治力量可能会导致同样的右翼势力迫使它在对该州进行重大投资之前三思而行,至少在亲Janus决定之后立即做出决定。


本系列中引用或引用的几个工会是Capital&Main的财务贡献者。


载入中...