有图无图
www.55402.com永利 >生活 >为什么内华达州的新致死注射是不道德的 >

为什么内华达州的新致死注射是不道德的

为什么内华达州的新致死注射是不道德的

GettyImages-904339
这张未注明日期的照片显示了佐治亚州杰克逊诊所监狱的死亡室。 照片:盖蒂

内华达州在11年内暂时了第一个犯人的执行死刑。 斯科特·多齐尔因2002年谋杀他22岁的毒品贩子耶利米·米勒将于11月14日 。多西尔在8月份指示他的律师提出上诉。

然而,11月9日星期四,Jennifer Togliatti法官了处决。 Togliatti法官说她“不愿意停止”Dozier的处决,但她这样做是因为她担心药物协议会被用来致死。 她想给州最高法院一个评估机会。

从我作为死刑学者的角度来看,内华达州的新药协议揭示了美国的困难 。 它还提出了一些严重的道德问题。

致命注射的危机

第一个致死注射方案是由俄克拉荷马州的医学检查员Jay Chapman在20世纪70年代末开发的。 那时候,俄克拉荷马州正在寻找替代电刑的替代方案,这被认为是 。

Chapman开发的协议要求 :第一种是硫喷妥钠,它会麻醉囚犯,并在施用致死药物之前让它们进入睡眠状态。 第二种药物,pancuronium bromide,一种肌肉松弛剂,旨在使囚犯无法表现出疼痛。 第三种药物氯化钾导致心脏骤停并最终死亡。 该协议很快成为标准,并被所有死刑国采用 - 。

然而,到本世纪初,制药公司拒绝允许其产品用于处决。

确保已成为标准协议一部分的药物的困难导致死刑国家以许多不同的组合 。

例如,阿拉巴马州和阿肯色州的国家保持了三药协议,但在标准药物混合物中用咪达唑仑或戊巴比妥替代硫喷妥钠,医生通常将其用作镇静剂或用于麻醉。 其他州,包括亚利桑那州和俄亥俄州,开始使用双药协议,而少数,如乔治亚州,密苏里州和南达科他州,采用单一药物。

内华达州的新协议涉及 - 镇静安定(更好地称为安定),肌肉松弛剂和麻痹性顺式阿曲库铵和阿片类芬太尼。

表明,这种药物组合 。

这有什么问题

即使遵循标准方案,通过致死注射执行也是一个令人惊讶的复杂程序。 找到可用的静脉并使药物剂量正确已被证明是特别困难的。 正如我发现的那样,它往往是一种 。 自推出以来,7%的致死注射都被拙劣。

当各州尝试新的未经检验的药物或药物组合时,这些并发症和 。 罪犯在反对这种实验方面发挥了主导作用。 2017年2月,阿拉巴马州一名死囚犯向美国最高法院提起上诉,称他更倾向于通过行刑队注射咪达唑仑而死亡。 虽然它承认致命注射的问题历史,但大多数人认为,既然阿拉巴马州没有提供行刑队作为执行方法,他的偏好就不能得到尊重。 然而,在中,司法部长索尼娅索托马约尔称,在致死注射中使用新药是“最残酷的实验”。

内华达州的Dozier也表示, “该州计划使用从未用于执行的药物协议杀死他”。

还有其他令人不安的问题。 至少可以说,在目前的阿片类药物危机期间,使用芬太尼(一种每年杀死数千名美国人的药物)是令人恐惧的。

此外,在内华达州的新协议中找出正确剂量的地西泮和芬太尼并非易事。 如果做得不好,Dozier甚至可能会在执行中 ,纽约大学急诊医学教授写了关于致死注射的文章。 用的 ,他可能“意识到痛苦”并且难以呼吸。

在这种新药方案中使用强效麻痹性顺式阿曲库铵可引起其他伦理问题。

如果地西泮和芬太尼的组合无法发挥作用,顺式阿曲库铵将阻止Dozier向他的刽子手发出信号,表明他们即使在发生时也会拙劣地执行。 正如波士顿儿童医院的麻醉师 ,“ 可以隐藏麻醉不足的迹象。”这是它唯一的目的。

在其他致死注射方案中,肌肉松弛剂也被设计用于阻止心脏。 因此,那些进行处决的人和目击者将无法看到Dozier遭受痛苦的明显迹象。

公民有责任吗?

在我看来,如果内华达州和其他死刑国家坚持试验新药以保持死亡机制,公民和政府官员都需要承担责任,以防止任何残酷行为。

哲学家,作家兼记者阿尔伯特·加缪(Albert Camus)在半个多世纪前就在法国使用断头台时 ,

“社会必须每次都展示刽子手的手,并要求最娇气的公民看待他们,以及那些直接或远程支持这些人的工作的人。”

虽然致死注射不同于断头台,但在现代,命令仍然是相同的。

Austin Sarat是阿默斯特学院法学和政治学教授。

本文最初发表于 。 阅读o 。


载入中...