www.55402.com永利 >国际 >Kwong Wah >

Kwong Wah

曹观友(右)出示证明指,环境局曾在2008年5月22日,针对当地2项发展计划提出的意见表示“没有阻碍”。左为首长林冠英。
曹观友(右)出示证明指,环境局曾在2008年5月22日,针对当地2项发展计划提出的意见表示“没有阻碍”。左为首长林冠英。

(槟城24日讯)针对丹绒武雅工地意外事故,槟州地方政府委员会主席曹观友在记者会上,再强调建筑工地与采石场的距离并不是造成土崩的因素,工地施工管理疏忽才是主要问题!

他说,近几日不断遭到敌对党或其他人的不实指责,因此再一次加以说明,让更多人了解真相。他出示证明指,如今反对上述计划的环境局曾在2008年5月22日,针对当地2项发展计划提出的意见表示“没有阻碍”(Tiada Halangan);吉打、玻璃市、槟城矿物及地质科学局也曾于2014年12月30日,表示“没有阻碍”,并符合所有技术层面的部分。

无论如何,他说,环境局只能作为提供意见的一方,最终决策权是落在槟岛市政厅。此外,槟岛市政厅将是在寻求多方意见后作出评估,才会决定批准与否。

是否冻结批山坡发展 首长或行政议会讨论

询及州政府是否会冻结批准新的山坡发展计划,曹观友回应指,首长可能将在明日召开的行政议会上讨论。

- Advertisement -

佳日星冀勿再扭曲真相

槟州房屋委员会主席佳日星也出示经由马来西亚工程师协会确认的文件,重申发生意外的工地是建在平地上,海拔高度介于18至40公尺,而非山坡上,因此他希望各方勿再扭曲真相。

不过,他也希望槟州元首调查委员会可以确定这项房屋项目是否建在平地、还是山坡上,以及其它涉及槟岛市政局批文的事项。

他说,州政府已经宣布,将在1950年调查委员会法令下,成立槟州元首调查委员会,调查这起工地意外的主因、严惩肇事者,并调查与上述工程有关的一切事项。

- Advertisement -

麦姆娜:失竞争减投资 隆市厅也没遵从方针

槟岛市长拿督麦姆娜则指出,没有依据“工业与住宅区选址和分区方针”的不只是雪兰莪、吉兰丹和槟城,吉隆坡市政厅也同样没有遵从。她解释,没有遵从的原因主要是会导致城市地区的发展计划失去竞争、减少投资。

他们是在槟州首长林冠英召开记者会时,作出相关说明。陪同出席者尚有槟州首长政治秘书黄汉伟、槟岛市政厅秘书尤端祥等。