www.55402.com永利 >国际 >Kwong Wah >

Kwong Wah

另一家代公司的董事步出法庭。
另一家代公司的董事步出法庭。
被提控公司董事代表公司出庭应讯。
被提控公司董事代表公司出庭应讯。

(北海1日讯)两家液化石油气公司今日因违反1974年统制品法令第13(1)条文被提控上北海地庭,一箱逾6寸厚的控状令3位通译员用了2个小时才将368项指控读完。

国内贸易及消费人事务部在周五上午于北海地庭提控这两家液化石油气公司共368项指状,一旦罪名成立,每项控状最高罚款是200万令吉。若以每项200万令吉最高罚款计算,这两家公司或面对总共7亿3600万令吉的罚款。

被提控的公司分别是PERMAI LPG有限公司及PERMAI GAS有限公司。这两家公司分别由董事林木森(译名)以及林木勇(译名)代表公司出庭应讯,公司未聘有律师出庭。

PERMAI LPG 有限公司面对171项指控,PERMAI GAS有限公司则面对197项提控,主控官为曾伟恒副检察司。该案件也分别在第1及第2刑事庭提控。

控方是依据不同的涉及公司以及交易的单据草拟控状,通译员必需逐一的将控状读出,因此耗了2个小时。

- Advertisement -

通译员在念读控状时已经加快速度,除了完整念读不同控状的首个指控,其它的指控也都从简说明,并逐一询问代表董事是否认罪。

分别代表两家公司的董事则在每一项指控读出之后,以摇头表示否认有罪,通译员再整合向法官汇报。

其间,董事代表因久站后数次将微弯的身体做挺直举动,由于担心公司董事代表久站不适,通译员还询问是否需要坐下,公司董事代表则回答不需要。

违反统制品法令

控状指出,PERMAI LPG有限公司在2015年1月至6月30日期间的不同日期、时间,在武吉密雅工业区第11条路的门牌932的建筑里,身为一间授权经营液化石油气公司,没有妥善管理存货记录,即未清楚列明所出售的液化石油气的日期、数量、价格及购买商家详细资料,因而违反1974年统制品法令第13(1)条文,触犯1961年统制品法令第21(1)条文,并可在相关法令第22(2)条文下被判。

至于PERMAI GAS有限公司,据控状指该公司在2015年1月至12月28日期间的不同日期,在华都村工业区罗弄那菲里1条路门牌23及25号,身为一间授权经营液化石油气公司,没有妥善管理存货记录,即未清楚列明所购买的液化石油气的日期、数量、价格及售出商家详细资料,因而违反1974年统制品法令第13(1)条文,触犯1961年统制品法令第21(1)条文,并可在相关法令第22(2)条文下被判。

主控官曾伟恒副检察司官向法庭要求2个月的时间以便做文件处理,此申请获得第1刑事庭法官西达化威沙以及第2刑事庭法官诺拉西玛的批准,将案件展延至8月30日过堂。法官也促请被告公司代表准备聘请律师。

- Advertisement -
槟州贸消部执法组主任苏海米向媒体讲解控状详情。
槟州贸消部执法组主任苏海米向媒体讲解控状详情。

苏海米:今年最大宗

另外,槟州贸消部执法组主任苏海米说,这是槟州贸消部今年以来最大宗及最多项涉及统制品法令的法庭案件。

他表示,目前该部门只提控涉案的公司,并不对个人提以控诉。